Vitalik ตั้งคำถามเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของแพลตฟอร์ม X: การบังคับให้เปิดเผยประเทศ/ภูมิภาคของผู้ใช้ได้ทำลายการไม่เปิดเผยตัวตนของชุมชน crypto
(สรุปก่อนหน้า: Ethereum Foundation ได้จัดตั้ง "กลุ่มวิจัยความเป็นส่วนตัว" เพื่อส่งเสริมแผนงานหลัก 6 ประการและเปิดตัวการแข่งขันอย่างเต็มที่ในเส้นทางความเป็นส่วนตัว)
(ข้อมูลเสริมความเป็นมา: เหรียญความเป็นส่วนตัวยินดีต้อนรับการเพิ่มขึ้นโดยทั่วไป! คำกล่าวจากนักลงทุนใน Silicon Valley Naval Ravikant ทำให้ Zcash ทะยานขึ้น 200% ในสิบวัน)
เนื้อหาของบทความนี้
ในสุดสัปดาห์นี้ใน พฤศจิกายน 2025 Elon Musk แพลตฟอร์ม X ของบริษัทได้เพิ่มแท็ก "ประเทศ/ภูมิภาค" ให้กับไฟล์ผู้ใช้ทั้งหมด เดิมทีตำแหน่งนี้เป็นหน้าที่ในการปรับปรุงความถูกต้องของข้อมูล ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในชุมชนสกุลเงินดิจิทัล นักพัฒนา วาฬ และผู้ไม่เห็นด้วยต่างกังวลว่าพฤติกรรมนี้เท่ากับการเปิดเผยตัวเองให้ถูกขู่กรรโชกอย่างรุนแรงและการสอดแนมของรัฐบาล
จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง: ไอคอนขนาดเล็ก พายุลูกใหญ่
ผู้อำนวยการผลิตภัณฑ์แพลตฟอร์ม X Nikita Bier อธิบายว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นการตอบสนองนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ที่ต้องการ "ป้องกันการบิดเบือนข้อมูลต่างประเทศ" และรับรองความสมบูรณ์ของช่องคำพูด อย่างไรก็ตาม ชุมชนการเข้ารหัสเชื่อว่าแนวทาง "เปิดเผยครั้งแรกแล้วปล่อยให้ผู้ใช้ค้นหาวิธีซ่อน" นี้เป็นการละเมิดหลักการพื้นฐานที่ว่าความปลอดภัยของเครือข่ายควร "ปิดโดยค่าเริ่มต้น" โดยสิ้นเชิง Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง: "การเปิดเผยโดยสมัครใจเป็นทางเลือก การบังคับเปิดเผยถือเป็นความวิกลจริต"
เสียงที่เป็นตัวแทนฝ่ายค้านมาจาก Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เขายังคงอยู่ข้างสนามอยู่ระยะหนึ่ง แต่หลังจากใคร่ครวญอย่างลึกซึ้งแล้ว เขาก็กล่าวต่อสาธารณะว่า:
"นี่เป็นการขายสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ย้อนหลัง"
ในมุมมองของเขา การเปลี่ยนแปลงโดยตรงของแพลตฟอร์มในการตั้งค่าโปรไฟล์ผู้ใช้นั้นเทียบเท่ากับด้านโปรเจ็กต์ที่สูญเสียสภาพคล่อง และการป้องกันการเปิดเผยตัวตนที่จัดตั้งขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาก็พังทันที
ความกลัวที่แท้จริงของ "การโจมตีด้วยประแจ $5"
เหตุใดชุมชนบล็อกเชนจึงมีความอ่อนไหวต่อสิ่งนี้อย่างมาก คำตอบอยู่ในคำสแลงของอุตสาหกรรม "การโจมตีด้วยประแจ $5" ผู้โจมตีไม่จำเป็นต้องถอดรหัสอัลกอริธึมการเข้ารหัส ตราบใดที่เขารู้ว่าเจ้าของสกุลเงินอยู่ที่ไหน เขาสามารถใช้ความรุนแรงแบบดั้งเดิมที่สุดเพื่อบังคับให้อีกฝ่ายมอบคีย์ส่วนตัวได้ ประวัติศาสตร์ทำให้หลายกรณีของบุคคลที่มีทรัพย์สินสุทธิสูงถูกลักพาตัวหรือขู่กรรโชก แม้ว่า
บูเตรินจะเน้นย้ำว่าสำหรับผู้ไม่เห็นด้วยในระบอบการปกครองที่กดขี่ เบาะแสบางประการเกี่ยวกับที่ตั้งของพวกเขาอาจนำไปสู่การไล่ตามที่มีอันตรายถึงชีวิตได้ Andrei David ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคนิคของ Summer.fi ยังเตือนด้วยว่าผู้ใช้ไม่มีเครื่องมือในการป้องกันตนเอง แต่กระบวนการ "เปิดเผยก่อน แก้ไขทีหลัง" ยังคงถือเป็นกระบวนการที่ไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ที่ปฏิบัติตามกฎหมายมากที่สุด
ช่องว่างทางเทคนิค: ไม่สามารถหยุดคนร้ายได้ แต่ทำร้ายคนดีเท่านั้น
น่าแปลกที่ทหารไซเบอร์และหุ่นยนต์ที่มีทักษะในการใช้งาน VPN และเซิร์ฟเวอร์สปริงบอร์ดสามารถปลอมตำแหน่งของตนได้อย่างง่ายดาย ผู้ที่ถูกล็อคจริงๆ มักเป็นวิศวกรหรือนักลงทุนธรรมดาที่ใช้บริการภายใต้ชื่อจริงและ IP ที่แท้จริง ข้อโต้แย้งนี้เน้นให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างปรัชญาการกำกับดูแลของ Web2 และ Web3 อีกครั้ง: แบบแรกชอบการตัดสินใจแบบรวมศูนย์ ในขณะที่แบบหลังถือว่าการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นทรัพย์สิน
ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ สำหรับหลาย ๆ คน นี่เป็นโอกาสที่พลาดไปในการปกป้องความปลอดภัยส่วนบุคคลของพวกเขา
การชักเย่อเพื่ออำนาจอธิปไตยทางดิจิทัลยังคงดำเนินต่อไป
ในบรรยากาศที่ฝ่ายบริหารของ Trump เน้นย้ำเรื่องพรมแดนและอัตลักษณ์ บริษัทใน Silicon Valley กำลังเผชิญกับแรงกดดันในการปฏิบัติตามอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และชุมชน crypto มองว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นสัญลักษณ์ของ "การต่อต้านโลกาภิวัตน์" ของแพลตฟอร์ม นายทุนร่วมทุน Nic Carter และคนอื่นๆ สนับสนุนการลบข้อมูลระบุตัวตนอย่างจำกัด เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง แต่นักพัฒนาจำนวนมากเชื่อว่าหากแพลตฟอร์มยังคงผลักดันมันต่อไป จะเร่งการโยกย้ายของชุมชนไปสู่โปรโตคอลทางสังคมที่มีการกระจายอำนาจ
ในขณะที่ Web3 มุ่งมั่นที่จะสร้างโลกที่ไม่ได้รับอนุญาต Web2 ก็เพิ่มขอบเขตของข้อมูล ความขัดแย้งระหว่าง X และชุมชน crypto นี้เตือนเราว่าความเป็นส่วนตัวไม่ใช่ค่าเริ่มต้นอีกต่อไป แต่เป็นทรัพยากรที่มีราคาแพงซึ่งจำเป็นต้องต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อให้ได้มา ตัวเลือกยังคงอยู่ก่อนที่ผู้ใช้ - ยอมรับการบังคับใช้ความโปร่งใสหรือย้ายการสนทนาและทรัพย์สินไปยังสถานที่ที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้น
